近日，邵陽(yáng)縣人民法院執(zhí)行局與邵陽(yáng)縣公安局遠(yuǎn)赴福建省，對(duì)拒不執(zhí)行判決、避債務(wù)并轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的“老賴”吳某開展聯(lián)合執(zhí)法，通過(guò)各方通力合作，依法對(duì)其實(shí)行刑拘。

　　經(jīng)法院審理查明，2014年7月17日，吳江某在廣東省惠州市一建筑工地施工時(shí)發(fā)生意外死亡，申請(qǐng)人鄧某(死者之妻)、吳某毫(死者兒子)、吳某婷(死者女兒)與被執(zhí)行人吳某、李某(死者父母)與建筑施工單位協(xié)商達(dá)成了一次性賠償133萬(wàn)的賠償協(xié)議。該賠償款由施工單位分四次轉(zhuǎn)給被執(zhí)行人的二兒子吳某平，其中吳某平將120萬(wàn)交給被執(zhí)行人吳某、李某控制，另13萬(wàn)元交給申請(qǐng)人鄧某控制。

　　2015年1月9日，申請(qǐng)人鄧某、吳某毫與吳某婷以被執(zhí)行人吳某、李某不當(dāng)?shù)美麨橛上虮驹浩鹪V，2015年1月28日，本院判決被執(zhí)行人吳某、李某支付申請(qǐng)人鄧某、吳志毫與吳婷賠償款50.5264萬(wàn)元。判決生效后，兩被執(zhí)行人拒絕償還賠償款，同年7月31日，申請(qǐng)人鄧?yán)枥?、吳志毫與吳婷依法向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，本院未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。并查明被執(zhí)行人吳某、李某夫婦攜款外出，下落不明，與申請(qǐng)人不再聯(lián)系，本案只能終本處理。

　　2016年，我院黨組高度重視，積極開拓新的辦案思路，與縣公安局協(xié)調(diào)多次，建立起法院協(xié)調(diào)公安聯(lián)合打擊拒執(zhí)罪協(xié)調(diào)配合的工作機(jī)制，使該案的執(zhí)行迎來(lái)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。2016年12月，我院將此案被執(zhí)行人吳某、李某與吳某平(被執(zhí)行人的第二子)將涉案款120萬(wàn)元在銀行的交易記錄提供給縣公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)，同時(shí)電信、移動(dòng)、聯(lián)通公司協(xié)助提供被執(zhí)行人的聯(lián)系電話，2017年3月縣公安局查明被執(zhí)行人吳某、李某夫婦可能住在福建省廈門市某住處，得到消息后，本院與公安立即組織專案調(diào)查組，連夜趕至被執(zhí)行人現(xiàn)居地，找到被執(zhí)行人吳某，執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)我院工作人員與其溝通并履行告知義務(wù)后，被執(zhí)行人態(tài)度依舊強(qiáng)硬，拒不履行法院生效判決，故本院認(rèn)為被執(zhí)行人吳某涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪請(qǐng)求邵陽(yáng)縣公安局依法審查立案，現(xiàn)被執(zhí)行人吳某已依法刑拘，并實(shí)施立案?jìng)刹椤?/p>

來(lái)源：中國(guó)邵陽(yáng)縣網(wǎng)

作者：劉敏

編輯：王文潔